Muchos hoy domingo 13 de noviembre irán a las salas de proyecciones celebrando en el Perú el Día del Cine. Cada vez que eso ocurre suena en los medios de comunicación la promesa de la pronta promulgación de la Ley del Cine Peruano. Con ello sueñan aquellos que exigen el aporte del Gobierno para el desarrollo del "séptimo arte" justificando su poco impulso por no contar con él como se debiera.
Hace un tiempo realicé un curso en The Hollywood Films Institute donde Dov Simens - Productor y Marketero de Hollywod- decía que la gran diferencia entre el cine estadounidense y el peruano es que nosotros -Los peruanos- lo hacemos pensando en Hollywood, recomendó que dejemos de competir con ellos, verlos como meta porque jamás le vamos a ganar, mientras más nos parezcamos el único ganador serán ellos. A Hollywood no le importa el cine peruano a no ser que tenga dinero y quiera invertirlo en su industria, recalcaba. Estamos estancados esperando que el gobierno apoye económicamente al cine peruano, Sin embargo ellos explican que a diferencia de nosotros lo que menos quieren es justamente la participación del gobierno en su cine. Por eso Hollywood se maneja como una industria, allí radica el secreto de su auge.
También recalcó que la mayoría de películas son basura, porque el mundo ahora consume basura. Si alguien quiere culturizarse que compre un libro o lo escriba. El cine actual es para entretener, mientras más sangre o fantasía tenga, mejor.
Es la tendencia porque el público así lo quiere, el cliente tiene la razón, no somos nadie para contradecirlo. Siguiendo esa premisa entonces para qué quisiera el Gobierno transmitir fantasía, sangre, sexo, o basura para unos cuantos que puedan o quieran pagar para verla.
Yo agrego que si hay excepciones en el cine y es algo digno de masificarlo en señal abierta debería ser financiado por los auspiciadores.
¿ El cine peruano tiene algo digno de trasmitir en señal abierta en horario familiar y si eso ocurriera lo miraríamos? ¿ Por qué el Gobierno con la plata de todos tendría que aportar al cine nacional? Puedo estar equivocado pero mi opinión es que actualmente no es una herramienta de promover educación, ni generar rentabilidad. Tanto es así que las pocas películas peruanas que podamos observar son transmitidas en horario para adultos por su contenido inapropiado para muchos.
Es la tendencia porque el público así lo quiere, el cliente tiene la razón, no somos nadie para contradecirlo. Siguiendo esa premisa entonces para qué quisiera el Gobierno transmitir fantasía, sangre, sexo, o basura para unos cuantos que puedan o quieran pagar para verla.
Yo agrego que si hay excepciones en el cine y es algo digno de masificarlo en señal abierta debería ser financiado por los auspiciadores.
¿ El cine peruano tiene algo digno de trasmitir en señal abierta en horario familiar y si eso ocurriera lo miraríamos? ¿ Por qué el Gobierno con la plata de todos tendría que aportar al cine nacional? Puedo estar equivocado pero mi opinión es que actualmente no es una herramienta de promover educación, ni generar rentabilidad. Tanto es así que las pocas películas peruanas que podamos observar son transmitidas en horario para adultos por su contenido inapropiado para muchos.
Acotó además que lamentablemente el Perú sufre la decadencia en este rubro porque para eso se necesita proyecciones, salas, audiencia, mercado. La última palabra es vital -Marketing- Cuando dejen de pensar en el cine únicamente como arte y entiendan que está compuesto por otras áreas como el mercadeo, comenzarán a reflotar.
El cine no genera ganancias de la producción y proyección en las salas. No se vive de los espectadores, sino de las ventas anexadas a ésta: marcas, merchandising, comida, música, películas en dvd, contratos de exclusividad, representación, artistas, publicidad, venta de las películas a los canales de TV, distribuidores, etc.
El cine no genera ganancias de la producción y proyección en las salas. No se vive de los espectadores, sino de las ventas anexadas a ésta: marcas, merchandising, comida, música, películas en dvd, contratos de exclusividad, representación, artistas, publicidad, venta de las películas a los canales de TV, distribuidores, etc.
Dov agregó: Si quieren atraer la mirada de Hollywood al cine peruano, filmen casos que generen varios "Oh shit !" si pueden lograr que un norteamericano exclame varios "Oh Shit ! viendo alguna película y no sólo un "Oh shit" tras verla toda, entonces podrían ser bienvenidos a Hollywood.
Lo que escribo puede parecer duro pero es la realidad: "La Teta Asustada", por ejemplo no trascendió en Estados Unidos, nadie la recuerda pese a estar cerca de la estatuilla insignia, EL OSCAR.
Si actualmente le preguntas a un estadounidense qué película quisiera ver de Perú en el cine te responderá: el caso de Vander Slot, que también asesinó a mujeres en EEUU o el de Ciro y Rosario Ponce en el caso del Colca. ¿Será por eso que varios productores quieren comprar la historia ofreciéndole a la sobreviviente rodarla?
Si actualmente le preguntas a un estadounidense qué película quisiera ver de Perú en el cine te responderá: el caso de Vander Slot, que también asesinó a mujeres en EEUU o el de Ciro y Rosario Ponce en el caso del Colca. ¿Será por eso que varios productores quieren comprar la historia ofreciéndole a la sobreviviente rodarla?
Dejemos el facilismo de abrir la boca para que el Gobierno nos dé dinero para hacer Cine. Es hora de pensar en el país en marketing del cine, en industrializarlo, cuando se tiene una empresa lo que más se exige es justamente lo contrario, es decir que las autoridades del Estado no intervengan. Es en lo que más se preocupan los capitalistas y es la tendencia del desarrollo económico. Si seguimos empeñados en pedir dinero al estado espantaremos a inversionistas privados.
Lo bueno sería que tras hacer películas con el apoyo del Gobierno puedan ser reinvertidos en el desarrollo local, pero eso no es posible al no tener solvencia, ni rentabilidad, entonces lo que se debe procurar es apostar por el apoyo o la invitación de socios de la industria privada.
El Gobierno debe preocuparse en invertir dinero en hacer colegios, desayunos escolares, postas en lugares fronterizos, etc. No le echemos la culpa del poco éxito del cine nacional al casi nulo apoyo del Gobierno.






