En el Perú todo Cholo tiene su Cholo

Comentarios de  tonos racistas en las elecciones vienen circulando por  las redes sociales acerca de tal o cual candidato debería ser presidente del Perú y ,sobre todo, en contra de un gran número del sector electoral que ha manifestado su preferencia mayoritaria hacia Ollanta Humala y Keiko Fujimori,  quienes son apoyados por  población denominada marginal.

Quisiera acotar y contarles a  quienes vociferan de esa manera negativa a la expresión democrática de este  grupo humano  aludiendo desprecio a su condición de baja capacidad para elegir producto de su realidad  socioeconómica, educativa y   hasta física, entre otros despectivos  que señalan algunos usuarios en la web.

 Deben saber que la mayoría de  inmigrantes principalmente europeos que viven  en  Perú fueron refugiados en este país justamente por racismo, xenofobia, miseria, u otra condición paupérrima que pasaron sus ascendientes producto del mismo desprecio social, las hambrunas, enfermedades y guerras en sus continentes. 

Pero contrario de pensar que  los  sucesores de origen arios, anglos, sajones, teutónicos, asiáticos, moros, britanios, árabes e incluso africanos, entre otros, lo hagan. 

Me sorprende  más que lo manifiesten  oriundos peruanos en su mayoría hijos capitalinos de padres provincianos o naturales de distintas partes como cajamarquinos, arequipeños, jaujinos, ayacuchanos, limeños, huancaínos, piuranos, trujillanos, selváticos,etc.  Con ciertas características de color de piel más clara que el promedio. 

No hay duda que en el Perú todo cholo tiene su cholo. ¿ Qué es ser cholo? es difícil de definirlo justamente por el grado de mixtura de nuestra Patria,  pero como referencia podemos saber que todos los peruanos  en el extranjero somos considerados cholos.

 Es sinónimo de peruano.Sentirse o que te digan cholo y no ofenderse es la única garantía de ser  un peruano inteligente.

Por el contario usarlo despectivamente reafirma  problemas sicológicos, de falto de valores, seguridad, de amor familiar  porque se rehusa a su lugar de origen, menospreciando su sociedad. Evitando crear una identidad como compatriotas  y lejos de aportar constructivamente simplemente  refuerzan   falencias  como seres sociales. No podríamos referirnos a  quienes desprecian  de cualquier forma  a un ser humano, como personas solidarias.

Para recordar:

La Constitución Peruana recoje en su Artículo 2 Capítulo I. lo siguiente:

2. A la igualdad ante  la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión,condición económica o de cualquier índole.

Si no lee esto tendrá una Multa. JNE Vs Redes Sociales Web

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) delata su desconocimiento sobre redes sociales web. No solo carece de  una bien estructurada; sino que además  quieren multar a los que publiquen encuestas en ellas cercanas al día de las elecciones.

La pregunta es ¿Si se está en un  terminal, punto web, *Internet proctocol (IP) o como quiera llamarse fuera del país cómo los multará?  Y si  la multa sólo  resulta  efectiva  para las organizaciones políticas o encuestadoras locales, acaso no es fácil deducir  que ellas igual pueden publicarlas mediante otros mecanismos  que obviamente no voy  a detallar.
 

Más fácil es exigir a los administradores de  facebook u otras similares  que el JNE no intervenga en las redes sociales web a que organizaciones como ésta quieran imponer  multas por su libre utilización,   debido a que no tienen ningún respaldo legal. Estamos frente  a un vacío en la ley, lo que en el  Derecho se denomina laguna jurídica.

Lo que  debería  hacer el JNE es apelar a la ética de las mismas, con un pedido racional, que verdaderamente la población asuma como un gesto de responsabilidad y buenas prácticas;  a que se quiera imponer multas por ciertos comportamientos habituales  dentro de la red - es decir compartir información-  que por lo general  no  asumimos de medios tradicionales y que como costumbre se hace en estos medios alternativos. Esa es su naturaleza.

Una acción como esta por parte del JNE  puede vulnerar un derecho  ganado por quienes están antes  que cualquier organización con fines o no de lucro dentro de  las redes. Aquellos que comenzamos a compartir mensajes  entre amigos y que hoy nos vemos saturados de dimes y diretes políticos, abrumados por tanta  información comercial al punto que prácticamente las comunicaciones en redes sociales han sido invadidas para otros fines y que poco a poco están perdiendo la calidez de compartir entre amigos  y otros de caracter justamente social.

 Apelemos al buen desempeño cívico. Comencemos a creer  en nuestros ciudadanos, las multas y castigos  económicos en nuestra sociedad no consiguen su verdadero objetivo,  casi siempre fracasan como control ,aunque son un éxito para llenar "el chanchito".

Allí tenemos como ejemplo las recientes multas a los peatones. ¿Alguien se acuerda de ellas? Simplemente no se aplican a la fecha porque no hay manera de control aunque siguen vigentes.

Las leyes y reglamentos deben dejar de hacerse en los escritorios y analizarse contrastando la realidad pero sobre todo pensando en el futuro. Las multas ya no cumplen el efecto disuasivo, sino más bien delatan la falta de compromiso y desarrollo cívico.

Espero que  los legisladores futuros no manoseen el tema  por salir del paso y se haga un estudio adecuado para legislar sobre las nuevas tecnologías de la información no sólo para regularlas desde un punto de vista tradicional sino pensando en futuras formas de comunicaciones y de usuarios. Los especialistas en derecho informático, comunicadores, ingenieros de sistemas, técnicos, expertos profesionales o no  y  usuarios comunes, deberían ser  consultados.

_______________________________________________

* Una dirección IP es una etiqueta numérica que identifica, de manera lógica y jerárquica, a una interfaz (elemento de comunicación/conexión) de un dispositivo (habitualmente una computadora) dentro de una red que utilice el protocolo IP (Internet Protocol)